오늘날의 글로벌화된 세상에서,사이버 보안영향력이 되다국가 안보중요한 요소. 최근 서구 싱크탱크들은사이버 보안이슈의 구성과 그 의미는 중요한 연구 분야가 되었습니다. 이 글은 주로 미국 6개 주요 싱크탱크의 중국 사이버 보안 문제 연구 결과를 분석하고, 서구 싱크탱크의 중국 사이버 보안 문제 구축과 그 설립 이유를 논의하며, 미국과 유럽 사상이 중국에 대한 계몽을 드러낸다. 탱크.

미국 싱크탱크의 성과 개요

중국의 사이버 보안 문제에 대한 미국 싱크탱크의 연구는 주로 다음 네 가지 측면에 중점을 두고 있습니다.사이버 공간 보안현재 상황에 대한 이해, 중국 사이버 공간의 발전 전망, 사이버 공간에서의 중국과 미국 간의 전략 게임, 중국의 사이버 공간 전략에 대처하는 미국의 전략. 이러한 주제 중에서 서방 싱크탱크는 일반적으로 중국의 사이버 공간 기술 개발을 국제 질서에 대한 혼란과 도전으로 간주하고 있으며, 중국이 사이버 공간을 사용하여 미국을 훼손하는 것을 막기 위해 미국은 사이버 공간에서 억제 전략을 구현해야 한다고 믿습니다. 지역적, 세계적인 영향력. 동시에 일부 싱크탱크는 사이버 보안 분야에서 중국과 미국 사이에 협력의 여지가 있다고 믿으며 상호 이익과 상호 신뢰를 바탕으로 협력할 것을 촉구합니다.사이버보안 협력, 글로벌 사이버 공간 보안과 안정성을 위해 공동으로 노력하고 있습니다.

싱크탱크 연구연구원들은 주로 국제 문제를 연구하는 정책 결정 싱크탱크 출신으로, 미국 정부의 '외부 두뇌' 역할을 하며 미국 정부의 의사 결정에 중요한 컨설팅 참고 자료를 제공합니다. 이들 연구자 중 다수는 과학기술 분야나 중국 문제 분야의 최고 전문가들로, 중국 관련 네트워크 보안 문제에 대해 공감대를 형성하고 공동으로 보고서를 발표하고 있다. 따라서 중국 관련 네트워크 보안에 대한 이러한 보고서의 견해는 향후 미국의 대중 정책에 직접적인 영향을 미칠 수 있으며 여론에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

싱크탱크 샘플 수집 및 연구 결과

이 글은 주로 브루킹스 연구소, 전략국제문제연구소, 카네기 국제평화재단, RAND 싱크탱크, 신미국안보센터, 미국국립국 등 6개 미국 싱크탱크의 관련 연구 결과를 선정했다. 아시아 연구, 분석을 수행합니다. 이들 싱크탱크의 중국 사이버 보안 연구는 사이버 공간 보안에 대한 현재의 이해, 중국 사이버 공간의 발전 전망, 사이버 공간에서의 중미 간 전략 게임, 미국의 사이버 공간 전략 등 다양한 수준을 포괄한다. 중국의 사이버 공간 전략을 다룬다. 이들 싱크탱크의 연구 결과를 심층적으로 분석해 보면, 서구 싱크탱크는 일반적으로 중국의 사이버공간 기술 발전을 국제질서에 대한 혼란과 도전으로 간주하고 있음을 알 수 있다.

중국의 사이버 안보 문제에 대한 서구 싱크탱크의 해석

미국 싱크탱크의 중국 사이버안보 문제 구축은 주로 경제, 안보, 기술, 정책 등 4개 차원에서 진행된다. 그들은 일반적으로 중국의 네트워크 보안 문제가 군사력 발전과 밀접하게 관련되어 있다고 믿고 있으며, 중국의 네트워크 정보 기술 발전은 네트워크 보안에 큰 영향을 미친다. 디지털 경제. 동시에 이들 싱크탱크는 중국의 사이버 기술 역량의 부상을 미국 권위에 대한 도전으로 간주하고, 중국의 사이버 전략이 미국의 안보 이익을 위협하며, 중국의 국제 거버넌스 참여가 국제 규칙을 혼란에 빠뜨린다고 믿습니다.

서구 싱크탱크의 이슈 구축 원인과 영향

서방 싱크탱크가 중국 사이버 안보 문제를 구성하는 주된 이유에는 글로벌 권력 이동, 정부 입장, 신냉전 사고방식 등이 포함됩니다. 글로벌 권력 이동은 인터넷의 분열과 단편화를 가져왔고, 사이버 공간은 강대국 간의 새로운 경쟁 영역이 되었습니다. 정부의 입장은 중국의 사이버 보안에 대한 인식에 영향을 미치며, 미국 정부의 사이버 보안 강조와 중국 정책 변화는 미국 싱크탱크가 중국의 사이버 보안 문제를 해석하는 데 영향을 미쳤다. 새로운 냉전 사고방식은 중국과 서방의 사이버 협력 과정을 방해했고, 이로 인해 서방 싱크탱크는 중국을 사이버 공간의 위협으로 간주하는 경향이 더욱 커졌습니다.

이러한 문제의 구성은 글로벌 사이버 공간 보안 상황에 심각한 영향을 미쳤습니다. 이는 미국과 유럽의 중국에 대한 안보 전략 수립에 영향을 미쳤을 뿐만 아니라, 중국에 대한 서방 국민의 여론을 형성했으며, 심지어 글로벌 사이버 공간 안보 상황을 변화시켰습니다.

서구 싱크탱크 건설의 영향과 중국의 대응

미국 싱크탱크의 중국 사이버 보안 문제 구성은 정부의 중국 안보 전략 수립에 영향을 미칠 뿐만 아니라 중국에 대한 서구 여론에도 영향을 미칩니다. 예를 들어, 브루킹스 연구소의 연구 결과는 미국 정부의 정책 결정에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 미국에서 활동하는 중국 기술 기업의 위험은 미국 정책 입안자들이 직면한 과제의 복잡성을 증가시켰습니다. 미국은 적시에 데이터 개인 정보 보호법을 시행합니다. 이런 배경에서 미국 정부는 화웨이로 대표되는 중국 첨단기술 기업을 탄압하기 위한 '클린 네트워크 계획'을 내놓고 중국 학생들을 대상으로 일련의 조치를 취했다.

이러한 연구 결과는 중국에 대한 서방 여론에도 영향을 미쳤습니다. 서구 싱크탱크는 미국이 세계에 가치를 수출하는 중요한 플랫폼이 됐다. 그들은 사이버 공격에 대한 정보를 공개함으로써 중국의 일방적인 행동을 비난하고 사이버 공간에서의 악의적인 행위에 대한 중국의 단속을 여론에 지지합니다.

이러한 상황에 직면하여 중국은 중국의 사이버 보안에 대한 서방의 태도와 전략을 이해하고 대응하기 위해 서방 싱크탱크에 대한 추적 및 분석을 강화하는 등 대응 전략을 채택해야 합니다. 동시에 중국도 나서야 한다.네트워크 주권이를 바탕으로 사이버공간에서 우리나라의 적법한 권익을 수호하기 위한 사이버공간 국제 거버넌스에 적극적으로 참여하고 주도한다. 또한, 중국은 글로벌 사이버 공간의 공동 발전을 촉진하기 위해 네트워크 주권을 기반으로 다른 국가와 심도 있는 협력을 적극적으로 추진하고 네트워크 데이터 주권, 사이버 간첩, 데이터 관리 등에 대한 합의를 모색해야 합니다. 보안.

중국에 미치는 영향:

미국 싱크탱크가 중국의 사이버 보안 문제를 구축하는 것에 직면하여 중국은 그들로부터 영감을 얻어 조치를 취해야 합니다. 첫째, 중국은 중국의 사이버 보안에 대한 서구의 태도와 전략을 이해하고 대응하기 위해 서구 싱크탱크에 대한 추적 및 분석을 강화해야 합니다. 둘째, 중국은 사이버 주권에 기초하여 사이버 공간의 국제 거버넌스에 적극적으로 참여하고 주도하여 사이버 공간에서 우리나라의 합법적인 권익을 수호해야 합니다. 또한, 중국은 네트워크 주권을 기반으로 다른 국가와 적극적으로 심층 협력하고 네트워크 데이터 주권, 사이버 스파이, 데이터 관리 등에 대한 합의를 모색하여 글로벌 사이버 공간 안보의 공동 발전을 촉진해야 합니다. .

실무 차원에서 중국은 적극적으로 제도를 마련하고 개선해야 한다.사이버보안법국가를 보호하기 위한 규정과 정책정보 보안그리고 사이버 범죄에 맞서 싸우고 있습니다. 동시에 우리는 네트워크 기술 분야에서 우리나라의 강점과 경쟁력을 강화하기 위해 네트워크 기술의 연구 개발과 혁신을 강화하여 글로벌 사이버 공간에서 유리한 위치를 차지해야 합니다.

중국은 또한 국내외 교류와 협력을 강화하여 정의롭고 공평하며 개방적이고 포용적인 사회 구축을 촉진해야 합니다.글로벌 사이버 공간 거버넌스 시스템. 이는 국제 사이버 공간에서 우리나라의 목소리를 높이는 데 도움이 될 뿐만 아니라 사이버 공간의 평화, 안정 및 발전을 촉진하는 데에도 도움이 될 것입니다.

일반적으로 미국 싱크탱크의 중국 사이버안보 문제 구축에 대해 우리는 명확한 이해와 적극적인 대응 전략, 확고한 실천적 행동을 취해야 한다. 그래야만 우리가 사이버 공간 분야에서 주도권을 잡고 우리나라의 사이버 보안과 발전을 보장할 수 있습니다.

최고 보안 통찰력:

미국 싱크탱크의 중국 사이버보안 문제 구축은 의심할 바 없이 글로벌 사이버공간 안보 상황에 심오한 영향을 미쳤다. 그러나 중국은 이 도전에 대처할 충분한 능력과 지혜를 가지고 있으며, 중국은 계속해서 사이버 주권을 확고히 수호하고 글로벌 사이버 공간 거버넌스에 적극적으로 참여하고 주도하여 국가 사이버 안보와 사이버 주권을 수호할 것입니다. 서방 싱크탱크에 대한 추적 및 분석을 강화함으로써 중국은 중국의 사이버 보안에 대한 서방의 태도와 전략을 더 잘 이해하고 대응할 수 있으며, 이를 통해 우리나라의 사이버 보안과 발전을 보다 효과적으로 보장할 수 있습니다.

첫째, 중국은 중국의 사이버 보안에 대한 서구의 태도와 전략을 이해하고 대응하기 위해 서구 싱크탱크에 대한 추적 및 분석을 강화해야 합니다. 여기에는 서구 싱크탱크의 연구 동향에 지속적으로 주의를 기울이고 연구 결과 및 의견에 대한 심층 분석을 통해 중국 사이버 보안에 대한 서구의 견해와 태도를 파악하고 이에 적응하는 사이버 보안 전략을 수립하는 것이 포함됩니다. 현재의 국제 환경에 맞게.

둘째, 중국은 사이버 주권에 기초하여 사이버 공간의 국제 거버넌스에 적극적으로 참여하고 주도하여 사이버 공간에서 우리나라의 합법적인 권익을 수호해야 합니다. 여기에는 국제사회가 사이버 주권 원칙을 존중하도록 적극적으로 장려하고 공정하고 공평하며 개방적이며 포괄적인 글로벌 사이버 공간 거버넌스 규칙 및 메커니즘의 수립을 촉진하는 것이 포함됩니다.동시에 우리는 사이버 공간 보호를 위해 글로벌 사이버 공간 거버넌스에도 적극적으로 참여해야 합니다. 사이버 공간에서 우리나라의 합법적인 권리와 이익.

중국은 또한 네트워크 주권을 기반으로 다른 국가들과 심도 있는 협력을 적극적으로 전개하고 네트워크 데이터 주권, 사이버 스파이, 데이터 관리 등에 대한 합의를 모색하여 글로벌 사이버 공간 안보의 공동 발전을 촉진해야 합니다. 여기에는 사이버 보안 분야에서 다른 국가와의 교류와 협력을 강화하고, 네트워크 데이터 주권, 사이버 스파이, 데이터 관리 등에 대한 합의를 모색하고, 네트워크 보안 과제에 공동 대응하고, 글로벌 사이버 공간 보안의 공동 진전을 촉진하는 것이 포함됩니다.

마지막으로 중국은 네트워크 기술 연구개발과 혁신을 강화하여 네트워크 기술 분야에서 자국의 강점과 경쟁력을 강화함으로써 글로벌 사이버 공간에서 유리한 위치를 차지해야 합니다. 여기에는 네트워크 기술의 연구개발과 혁신을 강화하고, 네트워크 기술 분야에서 우리나라의 강점과 경쟁력을 향상시켜 글로벌 사이버 공간에서 유리한 위치를 차지하는 것이 포함됩니다.

미국 싱크탱크가 중국의 사이버 안보 문제를 구축하는 상황에서 우리는 명확한 이해와 적극적인 대응 전략, 확고한 실천적 행동을 취해야 합니다. 그래야만 우리가 사이버 공간 분야에서 주도권을 잡고 우리나라의 사이버 보안과 발전을 보장할 수 있습니다.

참고자료:

[1] Rush Doshi, Emily de la Breuer, "사이버 강국"으로서의 중국: 통신 분야에서 베이징의 두 목소리 [J], 브루킹스 연구소, 2021년 4월.
[2] Saif Khan, Carrick Flynn, 첨단 컴퓨터 칩에 대한 중국의 의존도 유지 [J], 브루킹스 연구소, 2020년 4월.
[3] 로버트 윌리엄스, 화웨이와 틱톡을 넘어서: 중국 기술 기업과 디지털 보안에 대한 미국의 우려 풀기 [J] 브루킹스 연구소, 2020년 10월 30일.
[4] James Andrew Lewis, Eugenia Lostri, 인공 지능 전략 및 자율주행차 개발 [J], 전략 및 국제 연구 센터, 2021년 4월 19일.
[5] 윌리엄 카터(William Carter) 인공 지능 분야의 중국 발전[J] 전략 및 국제 연구 센터, 2019년 9월 30일.
[6] Sam Sachs 중국의 사이버 보안 표준이 중국 내 비즈니스 활동에 미치는 영향 [J] 전략 국제 연구 센터, 2018년 8월 2일.
[7] 조나단 힐만(Jonathan Hillman), 화웨이의 "안전한 도시[J]", 전략국제문제센터, 2019년 11월 4일.
[8] 제임스 앤드류 루이스(James Andrew Lewis), ZTE, 통신 전쟁 및 사이버 간첩 [J] 전략 및 국제 연구 센터, 2018년 6월 25일.
[9] George Perkovic, Ariel Levitt, Liu Jinghua, 중미 사이버 코어 C3 안정성 [J], Carney Foundation, 2021년 4월 8일.
[10] Lorand Laskaj, Adam Segal, 중국의 암호화 논쟁[J], 카네기 국제 평화 기금, 2019년 5월 30일.
[11] 그레고리 앨런(Gregory Allen), 중국의 인공 지능 전략 이해: 인공 지능 및 국가 안보에 대한 중국의 전략적 사고에 대한 단서 [J], 신미국안보센터, 2019년 2월 6일.
[12] 장 아이메이(Zhang Aimei) 전국시대: 중국의 사이버 보안 전략 [J] 신미국안보센터(Centre for a New American Security), 2014년 12월 3일.
[13] 에밀리 델라브룰, 사이버 전력 전략: 중국의 디지털 야망[J], 아시아연구국(National Bureau of Asian Research), 2021년 4월 28일.
[14] 아담 설(Adam Searle), 사이버 주권과 사이버 공간의 글로벌 거버넌스에 대한 중국의 비전 [J], 아시아연구국(National Bureau of Asian Research), 2020년 8월 24일.
[15] 아담 시걸(Adam Segal), 미중 관계 안정화를 위한 사이버 보안[J], 아시아연구국(National Bureau of Asian Research), 2015년 9월 4일.