在全球化的今天，網路安全成為影響國家安全的重要因素。近年來，西方智庫對涉華網路安全議題的建構及其啟示成為了一個重要的研究領域。本文主要透過分析美國六大智庫對華網路安全議題的研究成果，探討西方智庫對華網路安全議題的建構及其形成的原因，並從美歐智庫中揭示對中國的啟示。

美國智庫成果概述

美國智庫對中國網路安全議題的研究主要關註四個面向：對華網路空間安全的現況認知、中國網路空間的發展前景、中美網空戰略博弈以及美國應對中國網路空間戰略的策略。在這些議題中，西方智庫普遍將中國的網信技術發展視為對國際秩序的破壞和挑戰，認為美國需要在網路空間實施嚇阻戰略，防止中國利用網路空間破壞美國在區域和全球的影響力。同時，也有部分智庫認為中美在網路安全領域存在合作空間，呼籲在互利互信的基礎上，開展網路安全合作，共同致力於全球網路空間安全與穩定。

智庫研究者主要來自國際問題研究的政策制定型智庫，他們充當美國政府的“外腦”，為美國政府的決策提供重要的諮詢參考。這些研究者中有很多是科技領域或中國問題研究領域的頂尖專家，他們在涉華網路安全問題上有共識，並共同發布報告。因此，這些報告關於涉華網路安全的觀點有可能在未來直接影響美國的對華政策，對社會輿論產生較大的影響力。

智庫樣本收集及研究成果

本文主要選取了布魯金斯學會、戰略與國際問題研究中心、卡內基國際和平基金會、蘭德智庫、新美國安全中心和美國國家亞洲研究局這六家美國智庫的相關研究成果為樣本進行分析。這些智庫對中國的網路安全研究涵蓋了多個層面，包括網路空間安全的現狀認知、中國網路空間的發展前景、中美網空戰略博弈以及美國應對中國網路空間戰略的策略等。透過對這些智庫的研究成果進行深入分析，我們可以發現西方智庫普遍將中國的網信技術的發展視為對國際秩序的破壞和挑戰。

西方智庫對華網路安全議題的建構

美國智庫對華人網路安全議題的建構主要從經濟、安全、技術和政策四個層面進行。他們普遍認為，中國的網路安全問題與其軍事發展密切相關，中國的網信技術發展對網路安全影響巨大，國家政策推動了中國網信戰略的形成，而資訊技術則促進了中國的數位經濟發展。同時，這些智庫將中國網路科技實力的崛起視為對美國權威的挑戰，認為中國製定網路戰略威脅美國安全利益，並且中國參與國際治理擾亂了國際規則。

西方智庫議題建構形成的原因及影響

西方智庫對華人網路安全議題的建構形成的原因主要包括全球權力轉移、政府立場和新冷戰思維等。全球權力轉移導致網路分裂和碎片化，使得網路空間成為了大國競爭的新領域。政府立場影響了對華網路安全的認知，美國政府對網路安全的重視和對華政策的轉變都影響了美國智庫對華網路安全議題的建構。而新冷戰思維則阻礙了中西網路合作的進程，使得西方智庫更傾向將中國視為網路空間的威脅。

這些議題的建構對全球網路空間安全態勢產生了深遠的影響。它們不僅影響了美歐國家對華安全戰略的製定，也塑造了西方民眾對華的輿論，甚至改變了全球網路空間安全的態勢。

西方智庫建構的影響及中國的對策

美國智庫對華網路安全議題的建構，不僅影響了政府對華安全戰略的製定，也塑造了西方民眾對華的輿論。例如，布魯金斯學會的研究成果直接影響了美國政府的政策制定，例如對中國科技公司在美國經營的風險加大了美國決策者面臨挑戰的複雜性，並建議美國及時進行資料隱私立法保護。在此背景下，美國政府推出了“清潔網絡計劃”，打壓以華為代表的中國高科技企業，對中國留學生等採取了一系列行動。

這些研究成果也塑造了西方民眾對華的輿論。西方智庫成為美國向全球輸出價值的重要平台。他們透過發布關於網路攻擊行動的訊息，譴責中國開展單方面行動，並為其打擊網路空間惡意行為提供輿論支持。

面對這一局勢，中國需要採取應對策略，包括加強對西方智庫的追蹤和研判，以了解和應對西方對華網路安全的態度和策略。同時，中國仍需要在網路主權的基礎上，積極參與並引領網路空間的國際治理，以維護我國在網路空間的合法權益。此外，中國也需要在網路主權的基礎上，積極與各國進行深度合作，尋求在網路資料主權、網路間諜、資料管理等方面的共識，以推動全球網路空間安全的共同進步。

對中國的啟示：

面對美國智庫對華網路安全議題的建構，中國需要從中提取啟示並採取行動。首先，中國需要加強對西方智庫的追蹤和研判，以了解並應對西方對華網路安全的態度和策略。其次，中國應在網路主權的基礎上，積極參與並引領網路空間的國際治理，以維護我國在網路空間的合法權益。此外，中國也應在網路主權的基礎上，積極與各國進行深度合作，尋求在網路資料主權、網路間諜、資料管理等方面的共識，以推動全球網路空間安全的共同進步。

在實踐層面，中國應積極制定與完善網路安全法規和政策，保護國家資訊安全並打擊網路犯罪。同時，我們也需要加強網路技術的研發與創新，提升我國在網路科技領域的實力與競爭力，進而在全球網路空間中佔有有利地位。

中國也需要透過加強國內外的交流與合作，推動建立公正、公平、開放、包容的全球網路空間治理體系。這不僅有助於增強我國在國際網路空間中的話語權，也有助於推動網路空間的和平、穩定與發展。

總的來說，面對美國智庫對華網路安全議題的建構，我們既要有清醒的認識，也需要有積極的因應策略，更要有堅定的實踐行動。這樣，才能在網路空間領域贏得主動，保障我國的網路安全與發展。

首席安全洞察：

美國智庫對華人網路安全議題的建構，無疑地對全球網路空間安全態勢產生了深遠影響。然而，中國有足夠的能力和智慧來應對這種挑戰，中國將繼續堅定捍衛網路主權，積極參與和引領全球網路空間治理，以維護國家網路安全和網路主權。透過加強對西方智庫的追蹤與研判，中國能更能理解並應對西方對華網路安全的態度與策略，從而更有效地保障我國的網路安全與發展。

首先，中國需要加強對西方智庫的追蹤和研判，以了解並應對西方對華網路安全的態度和策略。這包括持續關注西方智庫的研究動態，深入分析他們的研究成果和觀點，以便隨時了解西方對華網絡安全的看法和態度，從而製定出適應當前國際環境的網路安全策略。

其次，中國應在網路主權的基礎上，積極參與並引領網路空間的國際治理，以維護我國在網路空間的合法權益。這包括積極推動國際社會尊重網路主權原則，推動制定公正、公平、開放、包容的全球網路空間治理規則和機制，同時也要積極參與全球網路空間治理，以維護我國在網路空間的合法權益。

中國也應在網路主權的基礎上，積極與各國進行深度合作，尋求在網路資料主權、網路間諜、資料管理等方面的共識，以推動全球網路空間安全的共同進步。這包括加強與各國在網路安全領域的交流與合作，尋求在網路資料主權、網路間諜、資料管理等方面的共識，共同因應網路安全挑戰，推動全球網路空間安全的共同進步。

最後，中國也需要加強網路科技研發與創新，提升我國在網路科技領域的實力與競爭力，進而在全球網路空間中佔有有利地位。這包括加強網路科技的研發和創新，提升我國在網路科技領域的實力和競爭力，從而在全球網路空間中佔據有利地位。

在面對美國智庫對華網路安全議題的建構，我們既要有清醒的認識，也需要有積極的因應策略，更要有堅定的實踐行動。這樣，才能在網路空間領域贏得主動，保障我國的網路安全與發展。

參考文獻：

[1] 拉什·多希,艾米麗·德拉布魯爾.中國作為「網路大國」:北京在電信領域的兩種聲音[J].布魯金斯學會,2021年4月.
[2] 賽義夫•汗,卡里克·弗林.保持中國對先進電腦晶片的依賴[J].布魯金斯學會,2020年4月.
[3] 羅伯特威廉斯.超越華為和TikTok:解開美國對中國科技公司和數位安全的擔憂[J].布魯金斯學會,2020年10月30日.
[4] 詹姆斯·安德魯·劉易斯,尤金尼亞·洛斯特里.人工智慧戰略與自動駕駛汽車發展[J].戰略與國際問題研究中心,2021年4月19日.
[5] 威廉卡特.中國在人工智慧領域的進步[J].戰略與國際議題研究中心,2019年9月30日.
[6] 薩姆•薩克斯.中國網路安全標準如何影響在華商業活動[J].戰略與國際問題研究中心,2018年8月2日.
[7] 喬納森‧希爾曼.華為的「安全城市[J].戰略與國際議題研究中心,2019年11月4日.
[8] 詹姆斯‧安德魯‧劉易斯.中興通訊、電信大戰與網路間諜[J].戰略與國際議題研究中心,2018年6月25日.
[9] 喬治·佩爾科維奇,阿里爾萊維特,柳京華.中美網絡核C3穩定[J].卡內基金會,2021年4月8日.
[10] 洛蘭德‧拉斯卡伊,亞當‧塞加爾.中國的加密辯論[J].卡內基國際和平基金會,2019年5月30日.
[11] 葛瑞格里‧艾倫。理解中國的人工智慧戰略:中國人工智慧與國家安全戰略思維的線索[J].新美國安全中心,2019年2月6日.
[12] 張愛美.戰國:中國的網路安全戰略[J].新美國安全中心,2014年12月3日.
[13] 艾米莉‧德拉布魯爾.網路大國戰略:中國的數位野心[J].美國國家亞洲研究局,2021年4月28日.
[14] 亞當‧塞爾.中國網路主權願景與網路空間全球治理[J].美國國家亞洲研究局,2020年8月24日.
[15] 亞當‧塞加爾.穩定美中關係中的網路安全[J].美國國家亞洲研究局,2015年9月4日.